En plein milieu des vacances de Noël, le gouvernement américain a annoncé son intention d’autoriser des OGM tolérants à l’un des ingrédients toxiques de l’ « agent orange ». Rappelons que l’armée américaine a utilisé massivement l’herbicide Agent orange durant la guerre du Vietnam, ce qui aurait engendré des malformations congénitales chez 400 000 personnes (The Globe & Mail + photos).
Dow AgroSciences (propriété de Dow Chemicals) a néanmoins annoncé son intention de mettre bientôt en marché du maïs, du soya et du coton OGM résistants à l’un des ingrédients de l’agent orange : l’acide 2,4-dichlorophénoxyacétique (2,4-D). Le 2,4-D est considéré comme étant un perturbateur endocrinien, et causerait des cancers et autres maladies. Même le ministère des Vétérants des États-Unis a un site internet spécialement dédié aux conséquences de l’agent orange.
Toujours des fausses promesses sur les OGM
À la fin des années 1990, lorsque le lobby des biotechnologies (principalement Monsanto) tentait de convaincre les gouvernements d’autoriser les plantes génétiquement modifiées (OGM), les industriels prétendaient que les plantes OGM résistantes aux herbicides permettraient de réduire l’utilisation de ces produits toxiques. (En fait, l’utilisation des herbicides a atteint des records au Québec récemment)
En particulier, Monsanto voulait faire croire que l’herbicide Roundup (glyphosate) qui accompagne la plupart des OGM de Monsanto était moins nocif que d’autres herbicides. Quinze ans plus tard, les effets négatifs des herbicides à base de glyphosate commencent à être bien documentés (voir la synthèse de Greenpeace). Greenpeace avait alors exigé du gouvernement fédéral une « ré-évaluation urgente de toutes les formulations d’herbicides à base de glyphosate et un moratoire sur tous les nouveaux OGM tolérants au glyphosate ». On attend toujours une réponse. La seule bonne nouvelle est la décision d’un tribunal de la Colombie-Britannique qui a obligé les autorités canadiennes à ré-évaluer le Roundup pour ses impacts négatifs sur la santé.
De plus, les mauvaises herbes commencent à être résistantes aux herbicides à base de glyphosate, ce qui pousse les agriculteurs à utiliser plus d’herbicides et encore plus toxiques comme … le 2,4-D! En mettant sur le marché du maïs, du soya et du coton OGM tolérant au 2,4-D, on peut donc prédire qu’à terme, les mauvaises herbes deviendront également tolérantes à ce produit toxique; c’est d’ailleurs ce que certains scientifiques indépendants prédisent (lire l’article publié dans Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States). Le 2,4-D devra-t-il alors être remplacé par des herbicides encore plus toxiques? Bref, nous sommes engagés dans une spirale sans fin que les OGM ont permis d’accélérer.
En plein milieu des vacances de Noël, les autorités américaines ont ouvert une période de consultation publique de 60 jours (jusqu’au 27 février 2012) pour autoriser les OGM de Dow. Si les États-Unis autorisent ces plantes OGM tolérantes au 2,4-D, il est presque certains que le gouvernement canadien suivra.
ACTION!
Envoyez un courriel aux ministres de l’agriculture et de la santé pour dire NON aux OGM de Dow tolérants au 2,4-D! Envoyez-leur le lien de ce blogue. Merci!
L’honorable Gerry Ritz
Ministre de l’Agriculture et Agroalimentaire
Agriculture et Agroalimentaire Canada
1341, chemin Baseline
Ottawa (Ontario) K1A 0C5
+++++++
L’honorable Leona Aglukkaq, c.p., députée
Ministre de la Santé
Santé Canada
Édifice Brooke-Claxton, pré Tunney
Ottawa (Ontario) K1A 0K9
